B1 Un adolescent tué par la police à Nanterre lors d'un contrôle
Des affrontements avec la police ont eu lieu dans la soirée et une partie de la nuit du mardi 27 au mercredi 28 juin [2023] à Nanterre (Hauts-de-Seine), après qu'un adolescent de 17 ans a été tué par un tir de police en raison d'un refus d'obtempérer.
Elle joue un rôle déterminant dans l'enquête. Ces vidéos amateurs, prises hier matin à Nanterre, montrent une intervention policière. Les policiers se tiennent à côté d'une voiture immobilisée. L'un d'eux approche le conducteur, à quelques centimètres de la vitre. Soudainement, le véhicule redémarre et le policier tire. La voiture finit sa course dans un mur et le conducteur est mortellement touché.
Il s'agit d'un jeune homme de 17 ans, Naël, déjà connu de la justice pour plusieurs refus d'obtempérer et défauts de permis de conduire. Pour sa famille, ces images démontrent qu'il n'y avait pas de légitime défense.
'Le tir n'était pas réglementaire. Pour qu'il le soit, il aurait fallu que le policier soit en danger, que sa vie soit en danger, ce qui n'était pas le cas. On voit clairement sur la vidéo que les policiers sont sur le côté et non pas en face du véhicule', affirme un membre de la famille.
Le policier est actuellement en garde à vue à l'IGPN, la police des polices, pour homicide volontaire. Dans un premier rapport, il affirmait avoir fait feu pour stopper la voiture qui lui fonçait dessus.
La famille de la victime a annoncé qu'elle allait déposer deux plaintes : l'une pour homicide volontaire, l'autre pour faux en écriture publique.
Il s'agit d'un jeune homme de 17 ans, Naël, déjà connu de la justice pour plusieurs refus d'obtempérer et défauts de permis de conduire. Pour sa famille, ces images démontrent qu'il n'y avait pas de légitime défense.
'Le tir n'était pas réglementaire. Pour qu'il le soit, il aurait fallu que le policier soit en danger, que sa vie soit en danger, ce qui n'était pas le cas. On voit clairement sur la vidéo que les policiers sont sur le côté et non pas en face du véhicule', affirme un membre de la famille.
Le policier est actuellement en garde à vue à l'IGPN, la police des polices, pour homicide volontaire. Dans un premier rapport, il affirmait avoir fait feu pour stopper la voiture qui lui fonçait dessus.
La famille de la victime a annoncé qu'elle allait déposer deux plaintes : l'une pour homicide volontaire, l'autre pour faux en écriture publique.